LEGAL Q&A

소년부에서 소년원 송치(9호) 처분이 나왔습니다, 항고할 수 있나요? 항고하면 소년원에 안 가고 기다리나요

Q
소년법 소년부에서 소년원 송치(9호) 처분이 나왔습니다, 항고할 수 있나요? 항고하면 소년원에 안 가고 기다리나요
고등학교 1학년 아들이 상습 절도와 폭행으로 소년부 심리에서 9호 단기 소년원 송치 처분을 받고 법정에서 바로 소년원으로 이송된 엄마입니다. 보호관찰 정도를 예상했는데 소년원이라는 결과에 아무 준비도 못 했습니다. 항고라는 게 있다는데 어떻게 하나요? 기한이 있나요? 항고하면 결과가 나올 때까지 소년원에서 나올 수 있나요? 항고심에서 처분이 바뀔 가능성이 있나요? 지금 아들을 위해 할 수 있는 게 뭔가요?
A
메가엑스 변호사 답변
소년보호처분에 대해서는 소년법 제43조에 따라 소년·보호자·보조인이 결정 고지일부터 7일 이내에 소년부가 소속된 가정법원 본원 합의부(또는 지방법원 본원 합의부)에 항고할 수 있고, 항고 사유는 결정에 영향을 미친 법령 위반·중대한 사실 오인·처분의 현저한 부당(소년법 제43조 제1항)이며, 항고는 소년법 제46조에 따라 결정의 집행을 정지하는 효력이 없어 항고 중에도 소년원 수용은 계속됩니다. 항고심은 서면 심리가 원칙이지만 필요하면 소년을 심문하고, 처분이 현저히 부당하다고 판단되면 원결정을 취소하고 직접 처분을 변경하거나 환송하며, 9호(단기 소년원, 6개월 이내)가 5호(장기 보호관찰)나 8호(1개월 이내 소년원)로 변경된 사례가 있고 그 근거는 원심 이후의 피해 회복·환경 개선 자료입니다. 항고 기간이 7일이므로 즉시 항고장을 제출하고 항고 이유서와 자료는 이후 보완하시면 됩니다.

예상 밖의 소년원 처분과 즉시 이송은 부모에게 가장 큰 충격을 주는 결정입니다. 항고의 절차와 기한, 집행 정지 여부, 항고심에서 처분이 바뀌는 조건, 그리고 지금 할 일을 설명드리겠습니다.

항고의 절차부터 보면, 항고장은 원결정을 한 소년부에 제출하고(소년부가 항고법원으로 송부), 기한은 결정을 고지받은 날부터 7일입니다. 법정에서 선고와 함께 이송되었다면 그날이 고지일이고, 7일이 지나면 확정되어 다툴 수 없습니다. 항고장에는 결정의 표시와 항고 취지만 적으면 되고, 구체적 이유는 항고이유서로 보완할 수 있으므로 오늘 바로 제출하셔야 합니다. 보조인이 없었다면 지금 선임해 항고 절차를 맡기시는 것이 맞고, 보조인은 소년부 기록(소년조사관 보고서, 분류심사 결과)을 열람해 원결정의 근거를 분석합니다.

집행 정지에 대해 분명히 말씀드리면, 소년법 제46조는 항고가 결정의 집행을 정지하지 않는다고 규정하므로 항고 중에도 아들은 소년원에 있게 됩니다. 항고법원이 직권으로 집행을 정지할 수 있다는 견해가 있고 실무상 극히 예외적으로 이루어지지만, 원칙은 수용 계속입니다. 항고심은 통상 1~3개월 안에 결정되므로, 그 기간 소년원 생활은 피하기 어렵습니다.

항고심에서 처분이 바뀌는 조건은 다음입니다. 항고 사유 중 실무에서 주로 다투는 것은 '처분의 현저한 부당'이고, 그 판단은 원심이 고려하지 못한 사정이 있는지입니다. 원심이 보호관찰 대신 소년원을 택한 이유는 대개 재비행 위험(상습성), 보호자의 보호 능력 부족 평가, 피해 회복 미비입니다. 항고심에서 ①피해 학생들과의 합의와 피해 회복이 원심 후 이루어졌고 ②보호자가 보호 환경을 구체적으로 개선했으며(거주 환경, 교우 관계 차단, 상담 기관 연계, 학교 복귀 협의) ③소년 본인의 반성과 변화가 소년원 내 생활 기록으로 확인되고 ④원심 분류심사 결과 중 사실과 다른 평가가 있다면, 처분이 5호나 8호로 변경될 수 있습니다. 반대로 원심과 같은 자료로 "너무 무겁다"고만 하면 기각됩니다.

지금 하셔야 할 것은, 첫째 오늘 항고장 제출(보조인 선임 포함), 둘째 피해자들과의 합의를 변호인을 통해 즉시 진행, 셋째 가정의 환경 개선을 실행하고 문서화(상담 기관 등록, 교우 관계 정리, 학교 복귀 계획서, 보호자 감독 서약), 넷째 소년원 면회를 통해 아들의 상태를 살피고 소년원 내 생활 태도가 좋게 기록되도록 격려, 다섯째 담임·학교의 의견서와 가족 탄원서 준비입니다. 항고이유서는 이 자료들이 갖추어진 뒤 보조인이 작성해 제출합니다.

하지 말아야 할 것은 "판사가 잘못 봤다"는 취지로만 항고하는 것입니다. 사실 오인을 다투려면 기록상 근거가 있어야 하고, 그것이 없으면 '원심 이후의 변화'로 현저한 부당을 주장하는 것이 현실적입니다.

소년 사건 실무의 관점에서 설명드리겠습니다. 소년원 송치 결정에 대한 항고에서 처분이 변경된 사례의 대부분은 '원심 이후 피해 회복'이 핵심이었습니다. 소년부 판사가 소년원을 택한 사안은 대개 피해자 합의가 없었던 경우이고, 항고심까지 합의가 이루어지면 "보호처분의 목적상 시설 내 처우가 필요한가"를 다시 보게 됩니다. 7일 안에 항고하고 항고심 결정 전까지 합의를 마치는 것이 가장 실질적인 전략입니다.

항고는 7일 안에, 집행은 정지되지 않지만 원심 이후의 피해 회복과 환경 개선으로 처분이 바뀔 수 있습니다. 오늘 항고장 제출과 합의 착수가 가장 급합니다.

작성 기준

비슷한 상황이신가요

글로는 다 담지 못하는 사정이 있습니다. 대표님의 사건은 직접 듣고 답하겠습니다.

24시간 법률상담1833-3959 카톡상담